Thèmes – Politique sociale – AI et LAA

Travail.Suisse regrette le oui à la 5ème révision de l’AI: Décider maintenant du financement supplémentaire

La population veut que l’on assainisse l’AI. L’argument selon lequel la révision de l’AI serait nécessaire à cet effet a fait mouche. Pourtant, c’est un financement supplémentaire qui est bien plus important que la 5ème révision en tant que telle pour l’assainissement de l’AI. Le projet est d’ailleurs prêt sur ce point. C’est pourquoi Travail.Suisse demande en particulier au PRD et au PDC de contribuer à une décision rapide concernant ce financement supplémentaire. suite

L’argument selon lequel la révision serait nécessaire pour assainir l’AI n’a pu faire mouche que parce que la population veut, visiblement, une AI saine et disposant d’un financement solide. Pour ce faire, il faut maintenant avant tout une décision rapide sur le financement supplémentaire de l’AI via une augmentation de la TVA. Travail.Suisse est convaincu que la population approuvera un financement supplémentaire si le PDC et le PRD montreront la même détermination et le même élan au sujet de l’assainissement de l’AI que ceux manifestés pendant la campagne de votation.

Les employeurs sont interpellés
Mis à part la nécessité financière, les partisans de la 5ème révision de l’AI rappellent sans cesse que la révision améliorera l’intégration des personnes atteintes dans leur santé et/ou handicapées dans le marché du travail. Mais cela ne peut réussir que si les employeurs maintiennent ou créent les places de travail nécessaires. Sinon, l’intégration ne pourra pas se faire et les déficits de l’AI grandiront à nouveau. Avec l’acceptation de la 5ème révision de l’AI, ce sont donc les employeurs qui sont interpellés pour apporter leur contribution à l’assainissement de l’AI et mériter la confiance de la population.

17 juin 2007, Martin Flügel, Président

Travail.Suisse regrette le oui à la 5ème révision de l’AI: Décider maintenant du financement supplémentaire

La population veut que l’on assainisse l’AI. L’argument selon lequel la révision de l’AI serait nécessaire à cet effet a fait mouche. Pourtant, c’est un financement supplémentaire qui est bien plus important que la 5ème révision en tant que telle pour l’assainissement de l’AI. Le projet est d’ailleurs prêt sur ce point. C’est pourquoi Travail.Suisse demande en particulier au PRD et au PDC de contribuer à une décision rapide concernant ce financement supplémentaire. suite

L’argument selon lequel la révision serait nécessaire pour assainir l’AI n’a pu faire mouche que parce que la population veut, visiblement, une AI saine et disposant d’un financement solide. Pour ce faire, il faut maintenant avant tout une décision rapide sur le financement supplémentaire de l’AI via une augmentation de la TVA. Travail.Suisse est convaincu que la population approuvera un financement supplémentaire si le PDC et le PRD montreront la même détermination et le même élan au sujet de l’assainissement de l’AI que ceux manifestés pendant la campagne de votation.

Les employeurs sont interpellés
Mis à part la nécessité financière, les partisans de la 5ème révision de l’AI rappellent sans cesse que la révision améliorera l’intégration des personnes atteintes dans leur santé et/ou handicapées dans le marché du travail. Mais cela ne peut réussir que si les employeurs maintiennent ou créent les places de travail nécessaires. Sinon, l’intégration ne pourra pas se faire et les déficits de l’AI grandiront à nouveau. Avec l’acceptation de la 5ème révision de l’AI, ce sont donc les employeurs qui sont interpellés pour apporter leur contribution à l’assainissement de l’AI et mériter la confiance de la population.

17 juin 2007, Martin Flügel, Président

Consultation sur la révision de la loi sur l’assurance-accidents – Loi sur l’assurance-accidents obligatoire : renforcer la Suva

Travail.Suisse, l’organisation faîtière des travailleurs et travailleuses rejette l’orientation de la révision de la loi sur l’assurance-accidents proposée par le Conseil fédéral. Le projet soumis à consultation détériore les prestations pour les assurés, provoque la désolidarisation et une augmentation des primes. Travail.Suisse demande que l’on renforce la position de la Suva. Le choix multiple d’assurance doit être aboli dans le domaine obligatoire et toutes les entreprises doivent être assurées auprès de la Suva. suite

La révision proposée par le Conseil fédéral de la loi sur l’assurance-accidents est un pur projet de démantèlement et de privatisation. Elle détériore les prestations pour les assurés en augmentant le degré d’invalidité minimum de 10 à 20%. Avec la baisse du gain assuré, on provoque une désolidarisation entre les assurés, ce qui conduit à une augmentation des primes.

Renforcer la Suva – abolir le choix multiple d’assurance
L’affiliation possible auprès de différents assureurs implique que, déjà aujourd’hui, la Suva doit assurer les « mauvais risques », c’est-à-dire les branches qui comptent beaucoup d’accidents et des coûts élevés. Les « bons risques », c’est-à-dire les branches avec peu d’accidents et des coûts plus bas, sont couverts par les assureurs privés. Travail.Suisse veut renforcer la Suva et exige que l’on abolisse le choix d’assurance dans le domaine obligatoire et que toutes les entreprises soient assurées par la Suva.

14 mars 2007, Martin Flügel, Président

Consultation sur la révision de la loi sur l’assurance-accidents – Loi sur l’assurance-accidents obligatoire : renforcer la Suva

Travail.Suisse, l’organisation faîtière des travailleurs et travailleuses rejette l’orientation de la révision de la loi sur l’assurance-accidents proposée par le Conseil fédéral. Le projet soumis à consultation détériore les prestations pour les assurés, provoque la désolidarisation et une augmentation des primes. Travail.Suisse demande que l’on renforce la position de la Suva. Le choix multiple d’assurance doit être aboli dans le domaine obligatoire et toutes les entreprises doivent être assurées auprès de la Suva. suite

La révision proposée par le Conseil fédéral de la loi sur l’assurance-accidents est un pur projet de démantèlement et de privatisation. Elle détériore les prestations pour les assurés en augmentant le degré d’invalidité minimum de 10 à 20%. Avec la baisse du gain assuré, on provoque une désolidarisation entre les assurés, ce qui conduit à une augmentation des primes.

Renforcer la Suva – abolir le choix multiple d’assurance
L’affiliation possible auprès de différents assureurs implique que, déjà aujourd’hui, la Suva doit assurer les « mauvais risques », c’est-à-dire les branches qui comptent beaucoup d’accidents et des coûts élevés. Les « bons risques », c’est-à-dire les branches avec peu d’accidents et des coûts plus bas, sont couverts par les assureurs privés. Travail.Suisse veut renforcer la Suva et exige que l’on abolisse le choix d’assurance dans le domaine obligatoire et que toutes les entreprises soient assurées par la Suva.

14 mars 2007, Martin Flügel, Président

Révision de la loi fédérale sur l’assurance-accidents (LAA)

12 mars 2007, Martin Flügel, Responsable politique sociale

RSS | D | F | Info juridiques | Impressum | Sitemap | Full Site | LOGIN