Thèmes – Politique sociale – AI et LAA

Financement additionnel de l’AI: assez de l’attitude abusive de l’UDC à propos de l’AI

Tout le monde sait que les fausses dépositions ne deviennent pas plus justes à force d’être répétées. Pour faire changer d’avis et déstabiliser la population, l’UDC assène une fois de plus, juste avant la votation sur le financement additionnel de l’AI, l’argument massue des abus. Elle veut faire croire que l’on pourrait assainir l’AI en luttant contre les abus. Travail.Suisse condamne ce raisonnement erroné de l’UDC à propos de l’AI. À cet égard, il n’y a qu’une seule et unique réponse pour tous ceux qui assument la responsabilité de nos institutions sociales: un Oui clair et net au financement additionnel de l’AI, le 27 septembre.

Annexe Dimension

PD Assez de l'attitude abusive de l'UDC à propos de l'AI.doc 43 KB

21 septembre 2009, Matthias Kuert Killer, Responsable politique sociale Drucker-icon

L’AI a besoin de nouvelles recettes, de toute urgence

Au cours des dernières semaines, l’Office fédéral des assurances sociales a publié de bonnes nouvelles à propos de la lutte contre les fraudes et du recul du nombre de nouvelles rentes de l’AI. Mais ces nouvelles ne doivent pas masquer le fait que l’AI a besoin de nouvelles recettes, de toute urgence. C’est pourquoi Travail.Suisse et ses fédérations affiliées se mobilisent en faveur d’un Oui au financement additionnel de l’AI.

Annexe Dimension

PD L'AI a besoin de nouvelles recettes de toute urgence.doc 41 KB

07 septembre 2009, Matthias Kuert Killer, Responsable politique sociale Drucker-icon

Lutte contre les abus dans l’AI: un faible potentiel d’économie démasque la campagne incendiaire de l’UDC

Les chiffres présentés aujourd’hui par l’OFAS montrent que le potentiel d’économie dans la lutte contre les abus est très limité. Cela confirme officiellement le fait que la mauvaise situation financière de l’AI n’est pas due à de prétendus faux invalides, comme le suggère sans cesse l’UDC. Pour Travail.Suisse, il est en revanche clair qu’il faut un oui au financement supplémentaire de l’AI, comme étape importante pour son assainissement. suite

L’UDC veut faire croire que l’on peut assainir l’AI seulement par des économies, des mesures de réinsertion et en se mettant à la chasse des « faux invalides ». On veut ainsi donner l’impression que les vrais coupables des déficits de l’AI sont les hordes de « faux invalides » et les abuseurs de l’AI. C’est fondamentalement faux, comme en témoignent les chiffres qui viennent d’être publiés par l’OFAS sur la lutte contre les abus.

En appliquant les méthodes les plus rigoureuses et par des observations, on a pu découvrir 150 cas en une année. En comparaison : chaque année, les offices AI vérifient 100’000 dossiers. Il a été possible d’économiser en tout des prestations de rente pour un montant de 2,5 millions de francs ; ce chiffre est à mettre en relation avec des déficits annuels de 1,4 milliards de francs, soit 560 fois plus.

La campagne incendiaire orchestrée par l’UDC est malhonnête et irresponsable. Elle expose les rentiers et rentières AI à un soupçon généralisé et mine la confiance dans cette importante œuvre sociale. Tout un chacun peut être amené à recevoir des prestations de l’AI suivant les aléas de l’existence. Ce n’est pas une question de vouloir ou non ces prestations. Le comportement diffamatoire empêche aussi d’aborder les vrais problèmes comme le sous-financement chronique de l’AI et le manque complet d’obligations pour les employeurs d’occuper des personnes ayant un handicap.

Pour Travail.Suisse, il est clair qu’il est impossible d’assainir l’AI seulement par des économies. C’est pourquoi, l’organisation faîtière indépendante des travailleurs et travailleuses s’engage pour un financement supplémentaire. Cela est indispensable, juste et important pour remettre l’AI sur des fondements solides.

27 août 2009, Matthias Kuert Killer, Responsable politique sociale Drucker-icon

Financement additionnel de l’AI – nécessaire, adéquat et essentiel

Les mutations du monde du travail ont eu pour conséquence une forte augmentation du nombre de rentes AI. C’est pourquoi il faut augmenter les recettes de l’AI pour lui permettre de payer ces rentes. Le relèvement de la TVA est particulièrement adapté pour le financement additionnel de l’AI. Il représente une charge modérée pour les ménages aux revenus modestes et moyens et un financement solidaire qui ne touche pas que les actifs. De plus, le projet propose un découplage des finances de l’AVS et de l’AI afin d’éviter à la première de supporter les déficits de la seconde.

Annexe Dimension

PD Financement additionnel de l'AI - nécessaire adéquat et essentiel.doc 34 KB

24 août 2009, Martin Flügel, Président Drucker-icon

Il est temps que les employeurs prennent fait et cause pour l’AI

Après que fut reportée l’entrée en vigueur du relèvement de la taxe sur la valeur ajoutée en faveur de l’AI, il n’y a plus de si ni de mais. Du côté des employeurs aussi, il est grand temps de prendre fait et cause pour l’AI et donc également pour l’AVS , et de ne pas laisser le champ libre à l’UDC et à ses propos incendiaires. Celle-ci veut donner hypocritement la fausse impression que l’AI n’est que dépenses et qu’elle pourrait assainir sa situation en pourchassant les tricheurs.

Annexe Dimension

PD Il est temps que les employeurs prennent fait et cause pour l'AIl.doc 30 KB

22 juin 2009, Matthias Kuert Killer, Responsable politique sociale Drucker-icon